图：身穿青蛙服，手里提着“小青蛙”，脖子上挂着收款码。最近，“卖崽青蛙”活跃在内地大街小巷。
一只呆萌的青蛙，楚楚可怜地提着一串“小青蛙”和路人互动……近日，内地大街小巷到处都是“卖崽青蛙”的身影。但还没等生意大火，“卖崽青蛙”却以另一种形式再次走红。先是有柳州“卖崽青蛙”与城管的互怼，然后是合肥“卖崽青蛙”遇见城管拔腿便跑的热闹欢脱，再有杭州“卖崽青蛙”被抓住后委屈巴巴面壁思过，上海的“卖崽青蛙”被当场褪去“蛙皮”。
到底是接地气的自主创业者，还是扰乱城市的流动摊贩？众说纷纭。有网友表示，这是地摊经济的一种，应该鼓励。有网友认为，“卖崽青蛙”擅自兜售物品，必须严格管理。上海市城管执法局局长徐志虎在公开回应中，既指出该行为的违规，又强调现阶段采取柔性执法。大公报记者 李阳波
正方观点
地摊经济新业态 灵活执法创机会
观点 1
靠劳动谋生 值得我尊重
国企工人：
•职业无分贵贱，“卖崽青蛙”靠劳动获得报酬。他们与其他从事医生、律师、金融等“高端职业”的人一样的，没有任何区别，必须得到同样的尊重。
城市打工人：
•如果不是生活所逼，谁愿意日晒雨淋奔波在街头。被城管抓住的话，轻则大声呵斥，重则没收货物。“卖崽青蛙”是诚信经营，不偷不抢不骗，何错之有？
网友A：
•类似的玩偶衣服我穿过，真的很热。大热天的，卖艺又卖货，真的不容易，多些包容、理解。如果以尊敬的眼光看“卖崽青蛙”，不觉得他们真的很可爱吗？
观点 2
人间烟火气 流动风景线
小区居民：
•夜市卖的东西便宜实惠，小区居民都很喜欢。就拿“卖崽青蛙”来说，随手就能给孩子买一件好玩又不贵的玩具，无论城管如何认为，起码我们小区的老人和小孩，是欢迎他们的。
大学生：
•城市需要多一份“烟火气”。“卖崽青蛙”和国外城市街道上表演的小丑类似，可以成为城市一景，甚至会因为独有的烟火气，让外来游客更有好感。
超市经营者：
•网商、线下超市、地摊，是城市生活的合理构成。现在很多地方都在重启地摊经济，这对需要灵活就业的人而言，是一个机会，对于复苏的城市也是个机会。
观点 3
城市新肌理 发展新动力
胡锡进：
•城市管理者和“卖崽青蛙”，包括其他无固定摊位的小商贩，应该相互往中间靠一靠。城市大的秩序还是要维护好的。同时，底层商贩的生计应该得到更多照顾。
网友B：
•上海城管柔性执法，还是人性化的。上海街头烟火气息越来越浓重了，真棒，城市越来越发展得好了。
公务员：
•地摊作为一种边缘性的城市经济活动，与民生息息相关，是城市活力的重要体现。如今夜间经济、后备箱经济等，都延展了地摊的内涵。地摊经济已经成为新的城市经济形态，理应在城市空间中占有一席之地。
反方观点
流动摊贩多乱象 不能够放之任之
观点 1
影响市容交通 依法取缔
社区工作者：
•最近好多“卖崽青蛙”在小区外绿化带叫卖甚至放歌曲，扰民，应该依法取缔。从市容市貌管理角度来说，不仅违规还扰乱管理。
网友C：
•前两天，我开车出去吃饭，快进入商场停车场的时候，突然一个“卖崽青蛙”拉着一长串的“小青蛙”，强行切入行车道，导致前车急停，后面多辆车差点追尾，给人身安全造成威胁。
景区保安：
•有些景区，本来氛围意境很好，但如果“卖崽青蛙”胡乱切入，会给很多游客带来不适，也会有不好的体验，甚至会对城市形象带来负面效应。
观点 2
欠缺消费保障 易生纠纷
法律工作者：
•上海官方回应很清楚，“卖崽青蛙”属于擅自兜售物品，不符合法律规定。而且流动摊贩没有固定经营场所和售后保障，消费者买了劣质商品，难以维权。可能引发纠纷。
市场管理员：
•担心因为“卖崽青蛙”，会接连出现“卖崽绵羊”“卖崽老虎”等，不仅会对市场管理造成混乱，商品质量也无法监管，所以不能因为同情而失了底线。
中学生：
•学校周边的流动摊贩是劣质货的代名词。很多中学生不知道上了多少次当，被骗走多少钱。所以特别希望能严格管理这些“卖崽青蛙”。
观点 3
放开岂能无序 合规经营
城市白领：
•上海市城管执法局局长说得很好，放开不是无序放开，在推动城市“烟火气”的同时，要不断创新监管方式，提高新业态经济模式的治理水平，提升城市服务能级。
社区志愿者：
•流动摊贩要“堵”，但绝不是一“堵”了之。解锁流动摊贩也不可一“解”了之，而应该“堵疏”结合、“解管”一体。对于“卖崽青蛙”，要有序“放”、科学“管”、精准“服”。
传媒工作者：
•在提倡城管人性化执法同时，流动摊贩从业者，也应该自觉自律，诚信经营，严格依法合规出摊，逐步形成城管、流动摊贩、消费者三位一体的和谐关系。
